Чигиринська атомна електростанція: строки будівництва, джерела фінансування та прогнозована потужність

В Україні планують розпочати проєкт будівництва Чигиринської АЕС у Черкаській області, роботи над яким були започатковані ще за часів Радянського Союзу.

Ця давно залишена недобудована атомна електростанція знаходиться на схід від Чигирина. Її ділянка межує з берегом Кременчуцького водосховища, між селами Стецівка та Вітове.

Зведення цієї АЕС почали у 1980-х роках минулого століття, поряд з якою почали будувати селище Орбіта для її співробітників. Проте у 1989 році будівельні роботи припинили і законсервували. Це рішення було прийняте під тиском громадськості після катастрофи на Чорнобильській АЕС. На сьогоднішній день недобудована АЕС і містечко Орбіта перетворилися на занедбані руїни.

У контексті енергетичної кризи в країні розроблено стратегію розвитку енергетики до 2050 року, яка передбачає збільшення атомної генерації. У зв'язку з цим "Енергоатом" активно шукає нові ділянки для будівництва. Найперспективніший з них розташований біля Чигирина, де планується зведення чотирьох нових енергоблоків за технологією AP1000. Цю технологію розробила американська компанія Westinghouse Electric Company, і вона включає водно-водяний ядерний реактор з покращеними пасивними засобами безпеки та численними інноваціями, які знижують капітальні витрати. Важливою особливістю АР1000 є компактні та ефективні енергоблоки, що дозволяють маневрувати потужністю. Очікується, що максимальна потужність станції сягатиме приблизно 4,4 ГВт.

Як заявила пресслужба "Енергоатому", вже зроблено перший крок в реалізації цього проєкту: депутати Чигиринської міськради під час засідання позачергової 51-ї сесії ухвалили рішення про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою для відведення земельних ділянок площею 38,1493 га "Енергоатому" та про передачу їх в постійне користування цій компанії.

Петро Котін, керівник "Енергоатому", заявив про плани відродити Орбіту, перетворивши її на одне з найсучасніших міст, подібних до Нетішина, Южноукраїнська чи Вараша. За його словами, успішна реалізація цього проекту стане суттєвою інвестицією у післявоєнне відновлення країни та зміцнення її енергетичної безпеки. Впровадження передових ядерних технологій сприятиме тому, що Україна стане лідером у галузі атомної енергетики, набувши унікального досвіду та розробивши власні технологічні рішення.

Роман Ніцович, директор з досліджень у аналітичному центрі DiXi Group, зазначив, що будівництво блоків на Чигиринській атомній електростанції стартуватиме з самого початку.

"Там абсолютно порожньо. Це територія, яку колись мали намір облаштувати - просто розчистили місце і планували почати капітальне будівництво. Там навіть фундаментів немає. Що стосується Орбіти, то там збудували кілька споруд, але з тих пір вони стоять як монумент радянській гігантоманії. Своєрідна техногенна пам'ятка", - сказав він у коментарі для Фокусу."

Зазначимо, що для підвищення енергетичної безпеки України компанія "Енергоатом" проводить ремонтні та відновлювальні роботи на енергоблоках №3 та №4 Хмельницької АЕС, де передбачається спорудження реакторів типу ВВЕР-1000. Крім того, на Хмельницькій АЕС розпочато проєкт з будівництва енергоблоків №5 та №6 за американською технологією. Наразі загальна потужність усіх атомних електростанцій, що входять до складу НАЕК "Енергоатом" - Хмельницької, Південноукраїнської та Рівненської АЕС - становить близько 14 ГВт, що забезпечує понад 55% електроенергії від загальної потреби країни. На жаль, найбільша українська станція - Запорізька АЕС - наразі не постачає електроенергію до системи.

Щодо планів зі спорудження Чигиринської АЕС, існують як прихильники цього проєкту, так і його опоненти.

Сьогодні у Верховній Раді розглядається законопроєкт, який передбачає завершення будівництва третього та четвертого енергоблоків Хмельницької атомної електростанції. Однак, наразі бракує необхідної кількості голосів для його ухвалення. Серед народних депутатів є як противники, так і прихильники цього проєкту. Я підтримую розвиток атомної енергетики, включаючи завершення будівництва енергоблоків на Хмельницькій АЕС, а також спорудження п'ятого і шостого енергоблоків за технологією американської компанії Westinghouse, - заявив Сергій Нагорняк, народний депутат і член комітету Верховної Ради з питань енергетики та ЖКГ, в коментарі для РБК-Україна.

Він також заявив про свою підтримку проєкту будівництва Чигиринської атомної електростанції.

"Я підтримую ідею побудови повноцінної атомної електростанції в Черкаській області протягом наступних 10-20 років," - зазначив депутат.

На його думку, найчастіше ідею будівництва нових станцій критикують за високу вартість і корупційні ризики.

"На сьогодні в Україні є така кількість антикорупційних органів, що, я думаю, їх достатньо, щоб прискіпливо контролювати витрачання державних коштів на будівництво атомних електростанцій", - підсумував Нагорняк.

Народний депутат Ярослав Железняк дотримується протилежної точки зору.

"Ви, можливо, вже помітили, що наші невтомні новатори з "Енергоатому" вигадали черговий спосіб витратити кошти. Цього разу вони планують звести Чигиринську АЕС. Для тих, хто не в курсі, навіщо їм так прагне щось будувати, пояснюю: потрібно кудись вкласти гроші, інакше після підвищення тарифів їх доведеться виплатити у вигляді дивідендів. Однак є підозра, що насправді ніхто не збирається будувати АЕС, а кошти будуть витрачатися на "підготовчі роботи" та подібні заходи," - зазначив депутат.

А на думку експерта Інституту енергетичних стратегій Юрія Корольчука, ця ідея - не реалістична.

"На жаль, у нинішніх умовах війни та браку фінансування це не є реалістичним. Вартість одного блоку становить до 10 мільярдів доларів, а термін будівництва - 10-15 років. Законсервованість не є проблемою. Радянський Союз виконав важливу роботу: вибрав місце та провів необхідні розрахунки, що є ключовими факторами для функціонування електростанції. Тому ідея будівництва цікава, але малоймовірна", - вважає він.

Як він зазначив, поки що важко назвати це будівництво проєктом, оскільки наразі мова йде лише про плани.

Фахівці також наголошують на необхідності пам'ятати про ризики, пов'язані з війною. Враховуючи невизначеність щодо тривалості воєнних дій, будівництво станції може затягнутися на тривалий час. А згодом, можливо, знову перетворитися на руїни.