Зеркаль охарактеризувала висловлювання Єрмака та Сибіги щодо небезпеки для наших атомних електростанцій як "визнання провини".
За її словами, фактично це визнання повної бездіяльності "Енергоатому" упродовж двох років широкомасштабної війни.
Експертка та колишня радниця міністра енергетики Лана Зеркаль висловила думку, що нещодавні коментарі, зроблені керівником офісу президента України Андрієм Єрмаком та міністром закордонних справ Андрієм Сибігою щодо планування росіянами атак на ключові об'єкти ядерної енергетики, можуть бути розцінені як державна зрада.
Зеркаль зауважує у своєму дописі на Facebook, що те, що раніше подавалося суспільству як "російське ІПСО", тепер звучить як "загроза для нашої енергетичної системи", що порушує "величезне питання щодо того, чим займалися профільне міністерство і "Енергоатом" два роки.
"Чому ці розподільчі станції залишаються без належного захисту? Чи було замовлено обладнання для ремонту та заміни у разі атак? І чому керівництво міністерства та "Енергоатому" досі займає свої посади? Чи це через їхній вплив або зручність?" - ставить питання вона.
Екс-радниця міністра енергетики підкреслює, що керівництво міністерства, здавалося б, більше зосередилося на лобіюванні відставки голови "Укренерго" Володимира Кудрицького. Водночас перевірка готовності підстанцій "Укренерго" є простішою справою, що дозволяє відволікати увагу від бездіяльності "Енергоатому".
Також вона вважає, що повідомлення українських комунікаторів до Заходу можуть вказувати на намагання підготувати суспільство до прийняття "мирного плану".
Я з нетерпінням очікую на низку "вагомих кадрових рішень". Наприклад, було б доцільно призначити міністра Галущенка послом в Аргентині, а керівника "Енергоатому" Котіна - послом у Казахстані. Це все, звичайно, якщо інформація виявиться правдою. Якщо ж ні, то справедливе покарання чекає на голову Офісу президента Єрмака та Сибігу за поширення "російського інформаційного впливу", - підсумовує вона.
