Сирський проводить військові дії інакше, ніж Залужний: чи є можливість для змін?

Військовий аналітик Михайло Жирохов у програмі Радіо НВ прокоментував зауваження від колег-експертів, які критикують дії головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Зокрема, йдеться про методи, які використовує головнокомандувач, що, на думку критиків, можуть зашкодити Збройним Силам України та призвести до втрати українських земель.

Олександр Сирський може бути перетворений на: Олександр Сирський-Герой.

Жирохов підкреслив, що обговорення стилю керівництва Сирського триває вже досить тривалий час. Він вказав, що децентралізований підхід, притаманний попередньому головнокомандувачу Валерію Залужному, сприяв активності місцевих командирів. На відміну від цього, стиль Сирського, за словами Жирохова, виявляє більш централізовані риси і нагадує радянські методи, які також використовуються в російському військовому командуванні.

Експерт звернув увагу на додаткові виклики, з якими зіштовхується українська армія. За його словами, якість армії порівняно з 2022 роком знизилася через втрати досвідчених військових та контрактників, і це створює додатковий тиск у протистоянні з чисельною перевагою росіян.

Щодо ідей військових аналітиків про збільшення підрозділів до рівня дивізій, Жирохов зазначив, що в умовах активних бойових дій реалізувати такі зміни складно без ризику дестабілізації фронтових позицій. Він підкреслив, що в даний момент час не на стороні українських сил, а великі реформи в управлінні можуть загрожувати втратою контролю над певними територіями.

Костянтин Машовець зазначив, що для підвищення обороноздатності необхідно реалізувати комплексні зміни в управлінні Збройними Силами України, щоб адаптувати стратегічний курс на благо держави.

Нагадаємо, що в матеріалах порталу "Коментарі" йшлося про те, як військові експерти висловили невдоволення щодо Сирського, який, на їхню думку, трансформував ЗСУ в "невелику радянську армію".