The New York Times: Для Трампа це вперше стало значно легшим.
Не відомо, чому люди кажуть, що обраний президент Дональд Трамп зіткнеться з важкими викликами у зовнішній політиці
Цю інформацію навів Томас Л. Фрідман у своїй авторській колонці для The New York Times, переклад якої подає Еспресо.
Усе, що потрібно зробити, — це переконати Володимира Путіна досягти компромісу стосовно західного кордону Росії. Змусити Володимира Зеленського знайти спільну мову щодо східного кордону України. Переконати Беньяміна Нетаньягу чітко окреслити західні та південні межі Ізраїлю. Вимагати від верховного лідера Ірану Алі Хаменеї визначити західний кордон своєї держави, тобто припинити спроби розширення впливу на Ліван, Сирію, Ірак та Ємен. Змусити Китай уточнити свої східні межі, виключивши Тайвань. І змусити хуситів в Ємені встановити свій береговий кордон лише на кілька миль від узбережжя, без права перешкоджати будь-якому судноплавству в Червоному морі.
Інакше кажучи: якщо ви думаєте, що єдиний кордон, який буде турбувати Трампа, коли він вступить на посаду 20 січня, - це південний кордон Америки, то ви помиляєтесь.
Коли Трамп залишав посаду в 2021 році, до російського вторгнення в Україну і війни між Ізраїлем і ХАМАС та Хезболлою, можна було б стверджувати, що ми все ще перебуваємо в епоху "пост-холодної війни", в якій домінує зростаюча економічна інтеграція і мир Великої держави. Росія відкусила шматок від України, але ніколи не намагалася з'їсти її цілком. Іран та Ізраїль ворогували, але ніколи не нападали один на одного.
Ізраїль здійснив окупацію Західного берега річки Йордан, проте жоден з його урядів не укладав офіційної коаліційної угоди, що передбачала б анексію цього регіону. Наразі в уряді є представники, які висловлюють схожі погляди щодо Гази. Америка не виявляла зацікавленості до хуситів у Ємені, але ми ніколи не відправляли туди бомбардувальники B-2, щоб скинути на них одну з найпотужніших бомб у нашому арсеналі.
Іншими словами, з моменту вступу Трампа на посаду президента в Білий дім було порушено безліч критично важливих меж. Щоб відновити ці норми та "зробити Америку знову великою", напевно, знадобиться більш делікатний і витончений підхід до використання сили і дипломатії, ніж той, що пропонував Трамп під час своєї першої каденції та в рамках своїх виборчих кампаній.
У Ізраїлі, де я зараз перебуваю, один із найвідоміших представників ультраправого уряду, міністр фінансів Бецалель Смотрич, не забарився з коментарями. У понеділок він зазначив, що нове президентство Трампа створює "важливу можливість" для "застосування ізраїльського суверенітету до поселень у Юдеї та Самарії", вживаючи біблійні назви для регіонів Західного берега річки Йордан. Він також підкреслив, що "2025 рік, за Божою волею, стане роком суверенітету" на цих спірних територіях.
Проте Трамп може стати для Ізраїлю значно більш непередбачуваним фактором, ніж Смотрич може припускати. Він вперше в історії президентства США відкрито звернувся до арабських та мусульманських американців, які незадоволені беззастережною підтримкою Ізраїлю в Газі, і отримав їхню підтримку. Його прихід до влади супроводжувався потужним ізоляціоністським мандатом, подібним до жодного з часів закінчення холодної війни. Крім того, під час свого попереднього президентства Трамп представив мирний план, що передбачав створення двох держав в Ізраїлі, на Західному березі та в секторі Газа, хоча з явною перевагою для Ізраїлю.
У вівторок я взяв участь у вечері в Хайфі, де зустрівся з представниками як ізраїльських євреїв, так і арабів. Під час розмови гості поділилися своїми думками: багато євреїв вважають, що оскільки один із зятів Трампа єврей, він може бути жорстким стосовно палестинців. Водночас, багато арабів вважають, що Трамп може бути їм вигідний, адже він єдиний, хто має сили протистояти Нетаньягу, враховуючи, що батько одного з його зятів має ліванські корені. Здається, хтось залишиться розчарованим!
Що стосується дипломатичної стратегії Трампа щодо України, то, за словами експерта з російських питань Леона Арона з Американського інституту підприємництва, вмовити Путіна погодитися на будь-яку угоду про припинення вогню чи мирну угоду, яка б відновила російські кордони в Україні, стане серйозним випробуванням. Адже "Трамп прагне миру в Україні, тоді як Путін намагається досягти перемоги".
За словами Арона, Путін не має можливості повернутися до російського народу після того, як близько 600 000 його громадян загинули або були поранені в Україні, і заявити: "Вибачте, але ми не плануємо контролювати Україну". Він не може дозволити, щоб війна завершилася його поразкою. У той же час, Трамп не може прийняти мир, який виглядатиме як поразка для Заходу, адже це поставить його в позицію програвшого.
Якщо існує можливість досягнення прийнятної угоди щодо України, це, напевно, може бути довгострокове припинення вогню вздовж нинішніх бойових ліній в обмін на певне послаблення санкцій проти Росії та прискорене інтегрування України в Європейський Союз, включаючи гарантії безпеки, але без формального членства в НАТО. Однак, ймовірно, це відбудеться лише після нових поразок Путіна, а також чітких сигналів від Трампа про те, що підтримка України з боку США стане ще більш потужною, якщо Росія не погодиться на відступ.
Той факт, що Путіну довелося фактично найняти 10 000 північнокорейських військовослужбовців, щоб допомогти вести безглузду війну в Україні, показує дві речі: як він боїться зупинитися без видимої перемоги "і як він боїться суспільної реакції, якщо він буде змушений відправити в окопи молодих 18-річних етнічних росіян-призовників, особливо з Москви і Санкт-Петербурга, де живе російська еліта", - додав Арон, автор книги "Верхи на тигрі: Росія Володимира Путіна і використання війни."
"Путін не в змозі вести вічну війну. У нього закінчуються люди" - підсумував Арон. Все це означає, що якщо Трамп здатен утримувати Україну в її нинішньому бойовому стані ще 12 місяців, він може укласти угоду про завершення війни в Україні за рік, яку він обіцяв у своїй передвиборчій кампанії укласти за один день.
Адміністрація Трампа може перейти до нових і абсолютно відмінних меж, якщо ухилиться від підтримки НАТО або продемонструє зменшену готовність захищати своїх давніх партнерів.
Японія, Польща, Південна Корея і Тайвань мають ворожих ядерних сусідів, а також технології і ресурси для створення ядерної зброї. "Вони не робили цього не тому, що вважали, що їм це не потрібно, а тому, що вірили, що Сполучені Штати прикриють їхню спину, навіть у найстрашнішому кошмарі ядерної війни", - сказав Гаутам Мукунда, відомий експерт зі стратегії та викладач Єльського університету. "Задумайтесь над цим на хвилинку: вони настільки вірили в США як у союзника, що протягом десятиліть буквально ставили існування своєї країни на чесне слово Америки. З огляду на те, що Трамп сказав про альянси, чи міг би будь-який відповідальний іноземний лідер продовжувати робити таку ставку?"
Вони стали свідками того, що відбулося з Україною після розпаду Радянського Союзу, коли країна вирішила повернути Росії ядерну зброю, яка була розміщена на її території. Якщо ці держави втратять довіру до американських гарантій — або якщо ці гарантії будуть відкликані — і почнуть розробляти власні ядерні арсенали, це стане фатальним ударом по Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, який регулює питання ядерного озброєння з часів Другої світової війни. Це зруйнує усі основні червоні лінії.
У цьому ж ключі двоє з можливих кандидатів Трампа на посаду держсекретаря - сенатор Марко Рубіо і представник Майкл Волтц на посаду радника з питань національної безпеки - є відвертими прихильниками жорсткої лінії щодо Китаю і, ймовірно, намагатимуться посилити плани Трампа подвоїти торговельні тарифи щодо Пекіна - ще одна звучна фраза, яка чудово грає на передвиборчих перегонах. Але Китай не змирився з цим раніше від Трампа, і не змириться знову. Я наполегливо рекомендую їм обом прочитати статтю в The Wall Street Journal від 29 липня про китайського телекомунікаційного гіганта Huawei. Вона починається так:
"П'ять років тому Вашингтон наклав санкції на Huawei, перекривши китайській компанії доступ до передових американських технологій, оскільки побоювався, що телекомунікаційний гігант буде шпигувати за американцями та їхніми союзниками". І далі: "Спочатку Huawei зазнала труднощів, але тепер вона повернулася з новою силою. Отримавши мільярди доларів державної підтримки, Huawei розширила свій бізнес, підвищила прибутковість і знайшла нові способи зменшити свою залежність від американських постачальників. Вона утримала свою провідну позицію на світовому ринку телекомунікаційного обладнання". А зараз, додає видання, Huawei "робить велике повернення у виробництві смартфонів високого класу, використовуючи нові складні чіпи, розроблені власними силами, щоб відібрати покупців у Apple".
Саме в цьому і полягає унікальність нашого світу – він завжди виявляється значно більш складним, ніж ми можемо уявити під час виборчих кампаній, а сьогодні це відчувається як ніколи раніше. Як висловився боксер Майк Тайсон: "У всіх є план, поки вони не отримають удар у лице".
Про автора
