Конфлікт в Україні має значний вплив на внутрішню політику Сполучених Штатів та на їх соціальну організацію, - повідомляє The Hill.
Конфлікт в Україні продемонстрував певні військові слабкості Заходу, зокрема недостатній промисловий потенціал США для відновлення запасів зброї та життєво важливих боєприпасів.
Згідно з повідомленням Цензор.НЕТ, цю інформацію публікує The Hill.
Згідно з одним з опитувань, 66% республіканців хотіли б, щоб США заохочували Київ до переговорів з Москвою, тоді як більшість демократів (62%) виступають за те, щоб підтримувати Україну стільки, скільки буде потрібно.
Партійний розкол у зовнішній політиці поширюється навіть на сприйняття того, яка країна є головним супротивником Америки: республіканці найбільше занепокоєні Китаєм, тоді як демократи передусім стурбовані Росією, зазначає геостратег Брахма Челлані.
Американська підтримка не змогла суттєво змінити ситуацію на війні в Україні, і Росія все ще поступово просувається вперед. Однією з основних причин цього є те, що Україні необхідні не лише озброєння та фінансові ресурси, але й нові рекрути для зміцнення своїх військових рядів.
"Конфлікт також має свої непомітні наслідки, зокрема, викликану ним інфляцію в середині країни. Згідно з опитуваннями, 49% американців висловлюють підтримку переговорам між Україною та Росією, аби зупинити зростання витрат для американських домогосподарств", - зазначає Челлані.
Приховані наслідки війни в Україні також виявляються у геополітичному контексті, зокрема, ускладнюючи можливості США адекватно реагувати на серйозні виклики з боку Китаю. Більше того, деякі держави починають шукати альтернативи долару, що може знизити його домінування, особливо в контексті нафтових ринків.
"З огляду на те, що військові ресурси США вже виснажені через участь у війнах в Україні та на Близькому Сході, вони потребують більш реалістичного балансування своїх ключових геополітичних цілей у той час, коли більшість американців вважають, що їхня могутність на світовій арені зменшується", - додає Челлані.
Окрім того, тривала війна в Україні не відповідає інтересам США. Однак, для завершення конфлікту необхідно вести переговори та застосовувати дипломатичні засоби, чого Байден уникає у спілкуванні з Путіним.
Нагадаємо, у новій стратегії на 2024 рік, яку ухвалили військово-морські сили США, однією з цілей вказано "готовність до можливості війни з Китайською Народною Республікою до 2027 року". Крім того, у командуванні ВМС стверджують, що у США є й інші ''конкуренти, з якими потрібно боротися, зокрема Росія, Іран і ліванське угруповання бойовиків "Хезболла".
Згідно з інформацією в документі, ще однією ключовою метою ВМС США є "зміцнення стійкої переваги на тривалий термін".