Юридичний комітет Ради висловив незадоволення щодо законопроєкту, що передбачає збільшення податкових ставок. Вони зауважили, що певні положення не відповідають вимогам Конституції.
Головне юридичне управління Верховної Ради визначило, що окремі положення проєкту закону №11416-д, що стосується підвищення податків, не відповідають Конституції України.
Про це йдеться у висновку управління щодо законопроєкту, підготовленого до другого читання, передає Forbes.
Зокрема, запропоноване запровадження сплати авансових внесків з ПДФО, податку на прибуток підприємств та військового збору без врахування переплат з цих податків у попередні періоди й можливості повернути ці переплати як надміру сплачені не відповідає принципу рівності та недискримінації платників податків.
У цьому контексті, ініціатива щодо визначення розмірів авансового платежу з податку на прибуток (для обмінних пунктів) у євро знецінює конституційний статус гривні як основної валюти України.
Кілька аспектів цього законопроєкту не відповідають нормам статті 8 Конституції України, оскільки порушують основоположний принцип правової визначеності та передбачуваності. Важливо, щоб закон був заздалегідь оголошений, до моменту його впровадження, і щоб його наслідки були зрозумілими та передбачуваними.
Окрім того, запровадження ретроспективних змін до податкового законодавства, особливо збільшення ставки військового збору з 1,5% до 5%, суперечить статті 58 Конституції. Якщо законопроєкт буде ухвалено в його поточній версії, ці зміни почнуть діяти з 1 жовтня 2024 року.
Дивіться також: Верховна Рада ввела авансовий податок для виробників алкоголю та біоетанолу.
Законопроєкт запроваджує підвищену ставку військового збору для всіх фізосіб, хоча у Податковому кодексі передбачаються виключення щодо нарахування військового збору з доходів осіб, які беруть участь у бойових діях з агресором.
Зміни в методології обчислення мінімального податкового зобов'язання для власників земель сільськогосподарського призначення ускладнюють точний розрахунок, зазначають юристи парламенту. Запропонований документ передбачає встановлення мінімального розміру цього зобов'язання на рівні 700 гривень за гектар, тоді як для ділянок, де частка ріллі становить не менше 50%, сума становитиме 1400 гривень за гектар.
Проект закону також передбачає, що Кабінету Міністрів потрібно внести корективи до методики оцінки земель за нормативною грошовою оцінкою, взявши до уваги вплив кліматичних змін на зниження доходів від сільськогосподарських угідь. Проте ця норма суперечить статті 6 Конституції України, яка визначає розподіл влади на три гілки: законодавчу, виконавчу та судову.
Що відомо про підвищення податків?
Згідно з останніми новинами, в минулий п'ятницю Комітет Верховної Ради, що відповідає за фінансову, податкову та митну політику, висловив свою підтримку законопроєкту №11416-д, який передбачає значне підвищення податків. Сподіваються, що цього тижня Верховна Рада перейде до обговорення даного законопроєкту.
Зокрема, вдосконалений законопроєкт містить такі положення:
У той же час уряд відхилив пропозицію про відстрочку дії закону до 1 листопада та часткову заміну підвищення податків на збільшення ПДВ.
Нагадуємо, що 17 вересня Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт №11416-д, який передбачає збільшення податкових надходжень на 58 мільярдів гривень у поточному році та на 137 мільярдів у наступному.
