Тривале розслідування щодо керівника юридичного департаменту НБУ може призвести до негативних наслідків для країни | УНН

Олександр Зима, який очолює юридичний департамент Національного банку України (НБУ), опинився під значним тиском через кримінальне провадження, що ставить під питання його здатність виконувати свої обов’язки. Справа стосується можливих зловживань службовим становищем та підозр у корупційних діях з боку головного юриста НБУ, що може негативно позначитися на довірі до цієї важливої фінансової установи, повідомляє УНН.

Контекст

Наприкінці грудня 2023 року Державне бюро розслідувань ініціювало кримінальне провадження стосовно можливого зловживання службовими повноваженнями керівником юридичного відділу Національного банку України. Ця справа пов'язана з листом, надісланим НБУ до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, підписаним Зимою, у якому він рекомендував Фонду відкликати позови, подані банком "Конкорд" проти Нацбанку. У документі згадуються чотири позови, в яких "Конкорд" вимагав скасування штрафів загальною сумою близько 63,5 мільйона гривень. Ці позови були подані до того, як Нацбанк ухвалив рішення про ліквідацію "Конкорду" і ввів туди тимчасову адміністрацію. Варто підкреслити, що Зима, окрім своєї роботи в юридичному департаменті Нацбанку, також очолює Адміністративну раду Фонду гарантування вкладів фізосіб.

За висловлюваннями співвласниці "Конкорду" Олени Сосєдки, своїми діями Зима позбавив акціонерів банку їхнього конституційного права на справедливий судовий розгляд.

Після більше ніж дев'яти місяців роботи слідчі Державного бюро розслідувань передали справу головного юриста Національного банку до Печерського районного управління поліції в Києві. Юлія Сосєдка, одна з співвласниць компанії "Конкорд", висловила думку, що таким чином правоохоронні органи прагнуть затягнути процес розслідування.

"Дії слідчого органу вказують на можливе використання адміністративного впливу для затримки розгляду справи в її суті. Це підриває основи справедливості процесу і ускладнює захист моїх законних прав, що викликає значні сумніви щодо об'єктивності та неупередженості розслідування," - підкреслила Юлія Сосєдка.

Вона також зазначила, що, незважаючи на ухвалу суду, слідчі не хочуть визнати її потерпілою у цій справі, і підкреслила, що акціонери банку продовжать відстоювати свої інтереси.

Як головний юрист НБУ Олександр Зима відіграє ключову роль у забезпеченні юридичної підтримки та відповідності діяльності банку законодавству. Однак, компрометація через кримінальне провадження проти нього не тільки ставить під сумнів його професійну репутацію, але й впливає на загальний імідж НБУ. В умовах, коли Україна перебуває під пильним наглядом міжнародних організацій, включно з МВФ, питання чистоти ділової репутації чиновників є вкрай важливим. Понад те, міжнародні партнери під час переговорів постійно наголошують на необхідності збільшення зусиль української влади по боротьбі з корупцією.

Наявність кримінальної справи також може негативно вплинути на процес реформування фінансового сектору та відновлення довіри міжнародних організацій, що підтримують Україну. Суспільство очікує прозорого розгляду ситуації, оскільки питання залишається невирішеним, а національні інтереси можуть бути під загрозою через можливе зловживання владою. А тому будь-які спроби затягування, зокрема, ймовірними покровителями Зими, шкодить державі.

Безсумнівно, що тривале залишення особи з компрометуючою репутацією на займаній посаді буде викликати сумніви щодо продуктивності юридичного департаменту НБУ та його внеску в підтримку правопорядку у фінансовій системі держави.

Нагадаємо

Раніше в коментарі для УНН експерт з безпеки Сергій Шабовта підкреслив, що Зима має свого покровителя, що дозволяє йому почуватися безкарним. Він зазначив, що головний юрист Національного банку Олександр Зима є людиною, близькою до голови НБУ Андрія Пишного. Саме тому Шабовта вважає, що Зиму не буде переслідувано згідно з чинним законодавством за його порушення.